Ископаемости Балтики 3 - Лофофоровые (Брахиоподы и Мшанки)

[le_ra]

Сразу оговорюсь, внятно определить мне не удалось ни тех, ни других. Брахиоподов пока насобирал 6-7 разновидностей, о мшанках не могу сказать и этого.
Самые распространенные брахиоподы, это те, что выпали из кусков бейрихиевого известняка (силур), по большей части из таковых состоящего.

все они размером чуть меньше сантиметра.



На их фоне более редкие меловые Брахи выглядят гигантами, на самом деле они размером со сливу.


Мшанки встречаются довольно часто в виде тонких ленточек на поверхности или внутри меловых
кремневых отливок. Они есть почти в каждом куске кремня.

Comments

[ex-ortogon.livejournal.com]

Прекрасно! Как коллекционер означенных тварей, пустил слюну :).
С меловыми все просто - раньше они определялись как "Terebratula grandis" а что теперь - не знаю, но можно посмотреть в интернете по синонимике.
С палеозоем сложнее - там видов этих ортид несколько десятков, емнип. Проще всего у местных спросить, а то русскоязычные сводки за полвека устарели :( (Основы палеонтологии имею ввиду.)

[le-ra.livejournal.com]

Местные источники определяют мелких бейрихиевых круглых брахов с ярко выраженной скульптурой (на первой фотке два верхних) как плохопроизносимый вид Microsphaerodiorhynchus nucula, а чуть более крупный и плоский (на первой фотке внизу слева) как Protochonetes striatellus. Хотя уверенности, разумеется, нет.
Про мшанок есть целая диссертация одний кильской профессорши, с которой я даже пару раз пересекался лично, но лезть в эти дебри пока не собираюсь.