le_ra: (Default)
[personal profile] le_ra
Я решил немного нарушить хронологию повествования и расказать об еще одной новой достопримечательности Улан-Батора, а заодно о современном монгольском изобразительном искусстве. Хотя посетили мы данный объект в последний день экспедиции, по возвращении в столицу, а не в ее начале.
museum1.jpg
Музей Чингисхана - заведение абсолютно новое, открылось в конце 2022 года (когда мы были тут в прошлый раз, здание уже достроили, но экспозиция еще не была готова. А в этот раз нам особенно повезло, в том смысле, что кроме основной экспозиции мы попали еще и на временную выставку - "монголы и мир". Плакаты о выставке бросились в глаза еще в одноименном аэропорту (те, кто читал мои опусы два года назад вероятно помнят, что воздушные ворота монголии также названы именем великого хана). На выставке было немало экспонатов из европейских музеев и сама она, похоже, является передвижной, т.е. до УБ успела побывать во французском Нанте, а теперь, вероятно, поедет еще куда-нибудь. Так что следите за афишами.
Plakate_museum.jpg
Если мэром Улан-Батора стал бывший глава МВД, то директором нового музея Чингисхана - бывший министр культуры. Тоже, в некотором роде, показательно.

Здание музея включает 8 этажей плюс купол. На мой взгляд самой интересной частью экспозиции был 2. этаж, где выставлялись подлинные артефакты древних степных царств хунну/сюнну. Это не совсем те гунны, которые пришли в Европу, скорее некие иранские или южносибирские племена (точно никто не знает, есть множество теорий на любой вкус) которые первыми создали нечто вроде кочевой империи, подвинув всех остальных и запустив по принципу домино великое переселение народов. И вот как раз про хунну на территории Монголии в последние лет 10-15 нарыли довольно много "археологии", которую и выставили в музее. Особенно впечатлила реконструкция могильного кургана некоего степного вождя. Одной из фирменных "фишек" хунну был и так называемый звериный стиль, который в русскоязычной литературе часто называется скифским. Таким образом и монголы его считают "своим" и творчески применяют в современном искусстве. Внутри музейной экспозиции я фотографировать не люблю и не умею, к тому же это и не приветствуется. Но несколько исключений все-же сделал. Остальные фото - из фойе, атриума или садика между музеем и зданием хурала - это скорее к теме современного искусства и преемственности / смешения стилей. Следующие залы на 3.-4. этажах рассказывали о последовательно сменявших друг друга степных ханствах, о которых я раньше вообще не слыхал - уйгурские, тюркские и еще какие-то каганаты. Тоже в основном археология да скупые китайские источники.
Из археологии следует отдельно упомянуть европейские монетки, найденные на территории Монголии.
teoderich.jpg mauricius.jpg
Поскольку принадлежат они персонажам узнаваемым - Теодериху (конец 5. века) либо византийскому императору Маврицию (ок. 600 года), то можно смело говорить об активном золотовалютном обмене между центром Евразии и ее окраинами уже в те далекие времена.
Все это подводит посетителя к мысли, что великая империя Чингисхана возникла, как сегодня принято говорить, не на пустом месте.
Пятый этаж - "зал славы", посвящен собственно становлению империи. И вот тут, к большому моему сожалению, устроители музея начали разбавлять экспозицию (все еще включающую в себя немало подлинных находок и даже документов) художественными инсталляциями. Наглядными и привлекательными для публики, но на мой субъективный взгляд все-же не всегда уместными. Или это я ничего не понимаю в современном искусстве и музейной педагогике?
chinggischan_zelt.jpg
Вот к примеру такой череп Чингисхана в возрасте 50 лет хан в юрте, сбежавший на родину из кабинета мадам Тюссо.

pferd_pfeile.jpg
Или такая, с позволения сказать, пародия на средневековый китайский рисунок на шелке, изготовленная, если верить табличке, в 2021 году. Тут даже лошадь весьма скептически смотрит на нукера, который умудрился запихать стрелы в колчан остриями наружу, а оперением, соответственно, внутрь.
Дальше - хуже. Зал, посвященный Золотой Орде - откровенно пустоват.
batu_chan.jpg
Хан Бату сидит хотя и в золоте, но в гордом одиночестве - из экспонатов лишь невнятные художественные копии картинок, отдаленно похожих на миниатюры о монгольском нашествии из Лицевого летописного свода.
belagerung.jpg
Следующий зал - закат империи и поглощение ее соседними странами. Тут создатели музея разродились огромной портретной галереей ханов и ханш (!).
chaninen.webp
Впрочем ханши были все практически на одно лицо, полагаю их там повесили для соблюдения гендерного баланса. Да и ханские портреты вряд-ли изображали подлинные черты лица фигурантов, т.к. вся масса картин написана явно под трафарет между 2019 и 2023 годами.
Последняя часть регулярной экспозиции посвящена восстановлению монгольской государственности в 1911 году и "докоммунистическому" правительству Богд-Гегена.
minister.jpg
Опять галерея портретов, как самого правителя, так и его министров, выполнена уже куда более тщательно (от них хоть фотографии остались), но тоже в пределах последних лет трех-четырех.
С подлинными артефактами дело снова обстоит неважно.
einfahrt.jpg
Вот к этой картине прилагалась табличка, что тут изображен торжественный въезд очередного Богд-Гегена в свою резиденцию и датируется она аж 18. веком. Но я им почему-то не поверил... :)

Выставка "монголы и мир" располагалась на 8. этаже. Тут прeтензий никаких - сделано очень здорово. Много подлинных вещей (кое-что, как отмечалось ранее, из европейских музеев), результаты новейших археологических изысканий в районе Каракорума и произведения изобразительного искусства, удивительно точно передающие атмосферу и "мессендж" выставки.
Всем посетителям выставки в качестве сувенира выдавали маленькую бронзовую пайцзу-брелок, как бы намекая на одно из главных изобретений "монголосферы". Но про паспорта все б.м. знают, а вот могли ли вы себе представить, что зубная щетка в современном ее исполнении - тоже монгольское изобретение. Не кое-как обгрызеная ветка, которой пользовались еще египтяне, а плоская головка с аккуратными пучками щетины и соответствующим образом выполненной рукоядкой.
zahnbürste.jpg
XIV век, рядом - игральный кубик того же времени/места.
Также в "зале славы" висела картина, которая из всей монгольской живописи меня поразила больше всего. Разве что "неандертальцы и котики" из музея естественной истории (https://ic.pics.livejournal.com/le_ra/2442946/255857/255857_800.jpg) были еще трешовее.
Не знаю, как назвал сие монументальное полотно автор, но мне в голову приходит что-то вроде "заплати налоги и спи спокойно".
gemälde.jpg
Голова воина крупным планом
gesicht.jpg
Еще одно не менее монументальное полотно я не заснял, о чем теперь жалею. Там была сцена на пляже, где монгольские войны активно резались с самураями, а за их спиной волны в стиле Айвазовского опасно раскачивали и били о скалы кораблики - намек на то, что "божественный ветер" ками кадзэ уже на подлете.
Зато могу представить произведение искусства в стиле импрессионистов. Оно висело не на выставке, а в отдельном атриуме с фонтаном.
avangard.jpg

Фонтан же представлял из себя оригинальное сочетание китайских львов/драконов и вполне европейской Ники с трубой (и европейскими же чертами лица).
fontan.jpg

Пока мы гуляли по музею, внизу в фойе расположился фольклерно-инструментальный ансамбль.
musikanten.jpg
В синем - это был дирижер, молодой совсем парень. В белом на заднем плане - ну Вы поняли...

А это в скверике рядом с музеем - тот самый скифский звериный стиль в современной реализации.
animal_style.JPG
Обычно им изображают оленей, лосей, барсов и иных "представительных" животных. Но крыса тоже ничего так получилась!
krysa2.jpg


Date: 2024-09-06 12:01 pm (UTC)
From: [identity profile] kot-kam.livejournal.com
"Или это я ничего не понимаю в современном искусстве и музейной педагогике?"

ИМХО, это золотой стандарт современного музейного искусства. Потому что отличать "аутентичное" от "новодела" — это признак довольно-таки высокой культуры, а нормальный музей ориентирован все же не на тех, кто сам по нему может водить экскурсии, а на детей и "колхозников". И для "колхозника", вроде вот меня, очень важна возможность представить себе, как оно все было "на самом деле", потому что сделать это самостоятельно ему образования не хватит. А вот тебе Чингисхан в юрте, как живой, а вот рядом монгольский лук (современная реконструкция), который можно потрогать и даже подержать в руках. Это очень важно. А подлинники в застекленных витринах гораздо удобнее разглядывать в интернете, сидя дома. Заодно и табличку прочтешь не спеша, нормальным шрифтом, а не в полутьме, изогнувшись раком.

Date: 2024-09-06 12:10 pm (UTC)
From: [identity profile] le-ra.livejournal.com
Да, тут Вы безусловно правы. Собственно я и не хотел сказать худого слова в адрес устроителей музея, скорее это был намек на то, что подлинные артефакты и новоделы (особенно если они додуманы современными авторами без опоры на фактический материал) нужно как-то лучше отделять друг от друга, иначе получится каша.

Date: 2024-09-06 12:26 pm (UTC)
From: [identity profile] kot-kam.livejournal.com
А вот что в самом деле занятно, так это то, как мирные в данный момент нации принялись дружно вспоминать славное боевое прошлое. В Ташкенте точно такой же музей Тамерлана https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BC%D1%83%D0%B7%D0%B5%D0%B9_%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B8_%D0%A2%D0%B8%D0%BC%D1%83%D1%80%D0%B8%D0%B4%D0%BE%D0%B2, и буквально из всех щелей этот "амир Темур"... Улугбека, конечно, тоже вспоминают, но с амир Темуром не сравнить.

Date: 2024-09-06 12:54 pm (UTC)
From: [identity profile] le-ra.livejournal.com
Ну тут какбы безальтернативно. Государству нужно как-то отходить от (как минимум частично привнесенной извне) национальной идентичности времен СССР (или в общем виде - колониальных времен). Приходится искать и поднимать на щит того из героев прошлого, кто обеспечивал данной территории на определенном отрезке времени наибольший престиж. А престиж в те дикие времена понимался однозначно - через успешные завоевания. К тому же восприятие государства через подданство конкретному монарху/династии - куда более древняя концепция, чем государство (моно-)национальное. И для многих людей - куда более доходчивая.

Date: 2024-09-06 12:25 pm (UTC)
From: [identity profile] egovoru.livejournal.com
"можно смело говорить об активном золотовалютном обмене между центром Евразии и ее окраинами уже в те далекие времена"

Свидетельства этого всегда поражают!

Мне очень нравится скифский звериный стиль - видела когда-то большую коллекцию такого золота в симферопольском музее; но кто же все-таки автор этих вещей - не сами монголы же?

Date: 2024-09-06 12:36 pm (UTC)
From: [identity profile] le-ra.livejournal.com
Звериный стиль появился очень давно, еще вo II тысячелетии до нашей эры, и существовал очень долго и на весьма обширной территории. Никаких монголов в современном понимании тогда, естественно, еще не было. Так что кто именно делал украшения в зверином стиле - сегодня установить невозможно. Это могли быть и древнеиранские и сибирские (енисейские) народы и какие-то предки монголов тоже.

Date: 2024-09-06 01:24 pm (UTC)
From: [identity profile] trocepins.livejournal.com

Когда я был маленький, я тоже любил ходить в исторический музей. И там меня больше привлекали фигуры разных воинов в человеческий рост и разные панорамы и инсталляции, нежели аутентичные черепки непонятно чего.)))


Монументальное полотно "Поднесение налогов любимому тирану" просто поражает. А уж батальная сцена с Ником Клетчатым... Как живой!;-)

From: [identity profile] le-ra.livejournal.com
Меня там поразило то, что (как я думаю) налоги подносят даже не тирану! Подносящие - да - все из себя вельможи, султан сидит за голову схватившись... но на карачках ползают они не перед ханом, а перед б.м. рядовыми нукерами, экипироваными хотя и богато, но вполне стандартно (типа элитного спецназа). И пришли они туда всего втроем, не боясь, что вся та кодла на них набросится и порвет на клочки. Вот так - "подавай мне дань за 12 лет!" - и никто не усомнился в полномочиях!

Date: 2024-09-06 02:31 pm (UTC)
From: [identity profile] v-strannik.livejournal.com

Ну не хватает артефактов у монголов, даже и своих письменных источникво нет — не было у них своей письменности в те времена, вот и вынуждены восковыми персонами и прочими фантазиями экспозицию разбавлять!


Date: 2024-09-06 03:12 pm (UTC)
From: [identity profile] le-ra.livejournal.com
Письменные источники у монголов есть и не мало. Даже собственный шрифт! Одно "сокровенное сказание" чего стоит. И это не говоря о гигантском корпусе китайских документов. С этим у них за отчётный период как бы не лучше, чем в Европе. И артефактов в последнее десятилетие много нарыли, в том числе совместные монгольско-немецкие экспедиции. Так что это и вправду скорее вопрос музейной дидактики.
Edited Date: 2024-09-06 03:14 pm (UTC)

Date: 2024-09-07 02:52 pm (UTC)
From: [identity profile] kilativ.livejournal.com

Есть у них свой алфавит и своя письменность, просто неудобная и не популярная. В свое время вытеснена китайцами, а потом назло китайцам — кириллицей

Date: 2024-09-07 02:50 pm (UTC)
From: [identity profile] kilativ.livejournal.com

Посмотрел неандертальцев и котика — это покруче чем "Драка на пляже". Годно!

Profile

le_ra: (Default)
le_ra

March 2026

S M T W T F S
1 23 4 5 67
89101112 1314
15161718192021
22232425262728
293031    

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 18th, 2026 11:04 pm
Powered by Dreamwidth Studios