Невский Экспресс, или если бы я пошел в партизаны...

В ЖЖ тема уже активно обсуждается, версий хватает, как в пользу технического дефекта, так и в пользу взрыва.
http://reytar.livejournal.com/56664.html
Не будучи по природе ни железнодорожником, ни подрывником решил добавить свои 5 копеек к общей конспирологии. Причем с позиции от противного: если бы, будучи терористом-любителем без специальной подготовки решил бы пустить поезд под откос (ну заплутал в лесах и не заметил, что война уже кончилась)!
Не доверяя всяким радиоуправляемым устройствам или часовым механизмам я бы сделал запал как можно проще. К примеру воткнул бы в основной заряд, примотаный к рельсу снизу, запалы от двух ручных гранат. К кольцам примотал бы проволочку и бывел петлей наверх. Причем заранее присмотрел бы на локомотиве какую-нибудь выступающую детальку, чтобы знать, на какую высоту выводить петлю. А дальше - зная, что поезд шел со скоростью 190 км/ч, запал гранаты дает замедление в 4 +/- 0,5 секунд, а длина вагона 24,5 м нетрудно посчитать, что взрыв (или два взрыва с интервалом в доли секунды если запалы попались чуть разные) должен был произойти где-то под 8-9 вагоном. Что и имело место быть...

О встречах негаданых - игра-флешмоб

Заразился от bediavad
Вы отмечаетесь в комментариях, я называю вам то или иное историческое лицо, а Вы потом описываете, какие бы отношения, по Вашему мнению, у Вас с ним сложились. Исходя из собственного багажа знаний, убеждений, с поправкой на историческую канву.

А мне достался Джордано Бруно
Фигура, безусловно, интересная и я бы не упустил случая пообщаться с ним продолжительное время. Навряд ли я вызвал бы нa него впечатление человека образованного - с латынью у меня полный швах, разговаривать нам пришлось бы на вульгарной смеси английского и верхне-средненемецкого, а то и только на последнем. Так что скорее всего я разыграл бы перед ним простачка, который больше слушает, нежели говорит (а мне было бы интересно послушать, как и до чего он дошел своим умом, особенно зная, как это "на самом деле" обстоит). То есть интерес был бы вполне искренний, иногда тот или иной провокационный вопрос, немного критики (а что если...), легкий намек. Поскольку он человек упертый и в какой-то степени фанатичный, я не стал бы пророчествовать о той участи, которую готовит ему святая инквизиция, а просто посоветовал бы держаться в протестантcкой части Европы и искать себе покровителя среди тамошних владык, не покупаясь на посулы венецианцев и прочих папистов (причем не из соображений личной безопасности, а под предлогом больших возможностей для публикации его трудов и меньшей цензуры).