le_ra: (Default)
[personal profile] le_ra
Как-то так даже не задумывался, что некоторые привычные мне ландшафты центральной Европы уже в каменном веке были заселены обильно и густо. А оные заселенцы сплошь и рядом крошили камешки для своих утилитарных целей. А вот К. еще в школе имела удовольствие познакомиться с энтузиастом локальной истории, охотником-собирателем, предлагавшим для всех желающих курсы любительской полевой археологии. Для начала предлагалось просто пройтись по свежевспаханному полю. Каждый цикл сельхозработ выдает на гора некоторое количество осколков кремня, носящих следы обработки. Особенно если дело обстоит недалеко от балтийского побережья, на самом севере Германии. Тут удобный материал - кремень, вымывается из меловых (первичных) или ледниковых (вторичных) отложений и лежит буквально под ногами. Изготовить из него каменный нож с острой кромкой - раз плюнуть (для кроманьонца, понятное дело, не для поздних потомков оного). А вот заточить повторно уже не получится, проще новый сделать. Вот и копились эти отщепы тысячелетиями, пока тамошние зеленые не решили, что загрязнять окружающую среду неразлагающимся каменным мусором - не комильфо, и вообще, давайте уже, ребята переходить на бронзу. То есть при таком количестве почти на каждом поле что-нибудь да отыщется. Я вначале не поверил, тогда К. предложила вспомнить молодость и прогуляться по пашне. И уже через сотню метров - "вот, смотри, лежит!"

При ближайшем рассмотрении/отмытии оказался односторонним отщепом с палец длинной, но с кромкой, которую, похоже, дообрабатывали.

Хотя окончательной уверенности у меня нет - может это все-же артефакт, а не следы целенаправленной обработки? Есть ли способ проверить?
Археологической датировке такое, само собой, не поддается - все слои давным давно перемешаны плугом. Разве что по типам орудий, но тут, опять же надо быть специалистом.

Date: 2019-09-16 02:24 pm (UTC)
From: [identity profile] v-strannik.livejournal.com
Это явно неолитическое орудие типа ножа, там сверху по краю отчетливо сколы, что при обработке получаются, видны.

Date: 2019-09-16 04:48 pm (UTC)
From: [identity profile] maria-gorynceva.livejournal.com
Батюшки! Орудия прямо под ногами!

Date: 2019-09-17 06:54 am (UTC)
From: [identity profile] 22sobaki.livejournal.com
Я извиняюсь; артефакт - это как раз и есть продукт целенаправленной обработки

Date: 2019-09-17 08:05 am (UTC)
From: [identity profile] le-ra.livejournal.com
Да, Вы правы. Строго говоря - так и есть. Это - привычка естествоиспытателя называть артефактом ошибочный эффект, следствие неаккуратности экспериментатора или случайности. То есть при наличии гипотезы - "это орудие древнего человека", под артефактом подразумевается случайный раскол камня от мороза или ударов волн.

Date: 2019-09-17 08:16 am (UTC)
From: [identity profile] 22sobaki.livejournal.com
Понял.
А находка классная

Profile

le_ra: (Default)
le_ra

March 2026

S M T W T F S
1 23 4 5 67
89101112 1314
15161718192021
22232425262728
293031    

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 18th, 2026 09:43 pm
Powered by Dreamwidth Studios