![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
le_raХа, речь пойдет совсем не о тех выборах, о каких вы думаете, тем более о том написано уже многими и многое...
Просто по некоему стечению обстоятельств в это воскресение состоялось ежегодное собрание Шлезвиг-Гольштинского и Гамбургского общества Геоботаников, членом коего в силу профессиональных (и не только) интересов является ваш покорный слуга. Событие само по себе незначительное если бы не являлось показательным в следующем контексте:
На десятом году проживания в Германии я уже привык считать, что знаменитый немецкий Орднунг и пунктуальность, а также склонность буквально следовать букве закона - такие же стереотипы, как баварские кожаные шорты и принимать их надо относительно. Но одного факта я не учел - Deutsche Vereinsordnung - закона, регламентирующего деятельность обществ, попадающих в категорию "Gemeinnutziger Verein" - общественно-полезных объединений. Поскольку члены таких обществ имеют права членские взносы и другие пожертвования на общественно-полезные нужды (в нашем случаеприродоохранные) списывать с налогов, государству требуется подробный отчет - налоги, как известно, дело святое! И вот представьте себе картину - общество небольшое, 30-40 присутствующих, в основном наши же сотрудники и несколько старых учителей билолгии, председатель - наш профессор, все друг друга давно знают, но порядок должен быть соблюдён. Кто помладше (слава богу в этом году это был уже не я) - ручку в зубы - писать протокол! Далее по пунктам - отчет председателя (П), отчет кассира, освобождение председателя от занимаемой должности и выборы нового. Тут П. говорит - Я же не могу сам себя освободить от должности, кто-то должен внести соответствующее предложение и поставить вопрос на голосование! Всем присутствующим и так понятно, что кроме нашего П. занимающего этот пост уже лет двадцать, никто другой этим заниматься не будет - соответственно из публики поступает предложение просто подтвердить П. в прежнем звании и функции и перейти к более интересной части сборища - а именно просмотру слайдов последней совместной экскурсии и распитию пива. Вполне разумное мнение, но низзя! Не по закону! И начинается канитель - освободить П. от занимаемой должности - кто против? никого! Выдвинуть кандидатуру П. на вакантную должность П. - кто против? никого! Проголосовать за кандидатуру ... с тем же результатом. И так ещё четыре раза по кругу (зам. П., кассир, два проверяющих кассира). Комизм ситуации в том, что все прекрасно отдают себе отчет в том, что вся процедура - исключительно соблюдение формальностей для некоего абстрактного бюрократа, заведующего в бургомистрате делами "Обществ", которого никто никогда в глаза не видел и не увидит.
Словом - демократия и порядок, это хорошо, но даже в хороших вещах надо знать меру.
P.S. Зато слайды потом были классные!
Просто по некоему стечению обстоятельств в это воскресение состоялось ежегодное собрание Шлезвиг-Гольштинского и Гамбургского общества Геоботаников, членом коего в силу профессиональных (и не только) интересов является ваш покорный слуга. Событие само по себе незначительное если бы не являлось показательным в следующем контексте:
На десятом году проживания в Германии я уже привык считать, что знаменитый немецкий Орднунг и пунктуальность, а также склонность буквально следовать букве закона - такие же стереотипы, как баварские кожаные шорты и принимать их надо относительно. Но одного факта я не учел - Deutsche Vereinsordnung - закона, регламентирующего деятельность обществ, попадающих в категорию "Gemeinnutziger Verein" - общественно-полезных объединений. Поскольку члены таких обществ имеют права членские взносы и другие пожертвования на общественно-полезные нужды (в нашем случаеприродоохранные) списывать с налогов, государству требуется подробный отчет - налоги, как известно, дело святое! И вот представьте себе картину - общество небольшое, 30-40 присутствующих, в основном наши же сотрудники и несколько старых учителей билолгии, председатель - наш профессор, все друг друга давно знают, но порядок должен быть соблюдён. Кто помладше (слава богу в этом году это был уже не я) - ручку в зубы - писать протокол! Далее по пунктам - отчет председателя (П), отчет кассира, освобождение председателя от занимаемой должности и выборы нового. Тут П. говорит - Я же не могу сам себя освободить от должности, кто-то должен внести соответствующее предложение и поставить вопрос на голосование! Всем присутствующим и так понятно, что кроме нашего П. занимающего этот пост уже лет двадцать, никто другой этим заниматься не будет - соответственно из публики поступает предложение просто подтвердить П. в прежнем звании и функции и перейти к более интересной части сборища - а именно просмотру слайдов последней совместной экскурсии и распитию пива. Вполне разумное мнение, но низзя! Не по закону! И начинается канитель - освободить П. от занимаемой должности - кто против? никого! Выдвинуть кандидатуру П. на вакантную должность П. - кто против? никого! Проголосовать за кандидатуру ... с тем же результатом. И так ещё четыре раза по кругу (зам. П., кассир, два проверяющих кассира). Комизм ситуации в том, что все прекрасно отдают себе отчет в том, что вся процедура - исключительно соблюдение формальностей для некоего абстрактного бюрократа, заведующего в бургомистрате делами "Обществ", которого никто никогда в глаза не видел и не увидит.
Словом - демократия и порядок, это хорошо, но даже в хороших вещах надо знать меру.
P.S. Зато слайды потом были классные!
