(no subject)
Sep. 29th, 2006 10:10 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
le_raВ наше смутное время все кому не лень балуются теориями о разного рода заговорах. Вроде того, были ли американцы на Луне, сговорился ли Буш с Бен Ладеном и так далее. Вокруг одного бедного „Курска“ сколько всяких версий блуждало. В основном конечно бред, но есть некоторые вещи, авторам которых не откажешь в изобретательности и определенной логике.
Вот и я решил придумать собственную теорию о заговоре. Сразу оговорюсь, что не опираюсь на на какие конкретно факты и все нижеприведенное – исклюсительно мозговая конструкция.
Сначала выберем тему – скандальную, опасную и секретную. Что-то, о чем много говорят, но мало знают. Мой фаворит - „Израиль и атомное оружие“
Тема дает немало свобод для конструирования.
Вроде бы понятно – страшные и ужасные израиловцы тайком от всех сделали большую бомбу чтобы сбросить ее на головы бедных арабов. Но тут то уже и начинаются неувязки. Атомные бомбы делают как раз для того, чтобы НЕ бросать их. Само существование атомного оружия – угроза, призванная остудить воинственный пыл соседей и убедить их отказаться от опрометчивых действий (про всяких отдельно взятых отморозков я не говорю, а рассматриваю ситуацию на международно-политическом уровне). Значит держать наличие бомбы в секрете – вроде бы не выгодно. Почему же тогда об израильской бомбе узнали лишь от „предателя“ Вануну, а не из официального заявления правительства?
Рассмотрим ситуацию с другой стороны. Изготовление атомной бомбы – дело весьма сложное, дорогое и вредное для здоровья. И совсем уж обидно вкладывать столько средств и труда в нечто, что никогда не будет использовано по назначению. У государства наверняка есть достаточно способов, более осмысленно потратить деньги. Значит, бомбу лучше вообще не делать. Получается, что идеальный вариант – заставить весь мир думать, что бомба есть, получить ожидаемый политико-стратегический эффект от ее наличия, но и сэкономить средства на ее постройку. Блефовать израильтяне умели с самого начала (достаточно почитать „Экзодус“). Но официальным заявлением правительства блеф не начнешь. Чтобы звучало правдоподобно, нежен скандал, „предатель“, раскрывший БОЛЬШОЙ СЕКРЕТ, он же – мученик за правду, попавший в цепкие щупальца Моссада и с гордым видом отправившийся в тюрьму (возможно, не такая уж и высокая цена за мировую известность и признание, в любой другой стране мира предательство такого уровня закончилось бы „вышкой“). Вот тут то все и поверили в „этих подлых евреев“, зажавших бомбу на всеобщую погибель. В схему такого гениального блефа очень хорошо вписывается и официальная позиция правительства Израиля, не опровергающая, но и не подтверждающая задним числом наличия бомбы, и дальнейшая судьба Вануну, о котором после его выхода из тюрьмы очень быстро „забыли“.
Так был ли мальчик? Кто его видел?
Ну как вам моя теория. Логично или бред?
Вот и я решил придумать собственную теорию о заговоре. Сразу оговорюсь, что не опираюсь на на какие конкретно факты и все нижеприведенное – исклюсительно мозговая конструкция.
Сначала выберем тему – скандальную, опасную и секретную. Что-то, о чем много говорят, но мало знают. Мой фаворит - „Израиль и атомное оружие“
Тема дает немало свобод для конструирования.
Вроде бы понятно – страшные и ужасные израиловцы тайком от всех сделали большую бомбу чтобы сбросить ее на головы бедных арабов. Но тут то уже и начинаются неувязки. Атомные бомбы делают как раз для того, чтобы НЕ бросать их. Само существование атомного оружия – угроза, призванная остудить воинственный пыл соседей и убедить их отказаться от опрометчивых действий (про всяких отдельно взятых отморозков я не говорю, а рассматриваю ситуацию на международно-политическом уровне). Значит держать наличие бомбы в секрете – вроде бы не выгодно. Почему же тогда об израильской бомбе узнали лишь от „предателя“ Вануну, а не из официального заявления правительства?
Рассмотрим ситуацию с другой стороны. Изготовление атомной бомбы – дело весьма сложное, дорогое и вредное для здоровья. И совсем уж обидно вкладывать столько средств и труда в нечто, что никогда не будет использовано по назначению. У государства наверняка есть достаточно способов, более осмысленно потратить деньги. Значит, бомбу лучше вообще не делать. Получается, что идеальный вариант – заставить весь мир думать, что бомба есть, получить ожидаемый политико-стратегический эффект от ее наличия, но и сэкономить средства на ее постройку. Блефовать израильтяне умели с самого начала (достаточно почитать „Экзодус“). Но официальным заявлением правительства блеф не начнешь. Чтобы звучало правдоподобно, нежен скандал, „предатель“, раскрывший БОЛЬШОЙ СЕКРЕТ, он же – мученик за правду, попавший в цепкие щупальца Моссада и с гордым видом отправившийся в тюрьму (возможно, не такая уж и высокая цена за мировую известность и признание, в любой другой стране мира предательство такого уровня закончилось бы „вышкой“). Вот тут то все и поверили в „этих подлых евреев“, зажавших бомбу на всеобщую погибель. В схему такого гениального блефа очень хорошо вписывается и официальная позиция правительства Израиля, не опровергающая, но и не подтверждающая задним числом наличия бомбы, и дальнейшая судьба Вануну, о котором после его выхода из тюрьмы очень быстро „забыли“.
Так был ли мальчик? Кто его видел?
Ну как вам моя теория. Логично или бред?
