Про синие рожи и зеленые плащи

Помните эпохальный фильм Мела Гибсона про диких мужиков в юбках, пугавших своих врагов то бледными задницами, то синими физиями? В процессе просмотра у меня сразу возник вопрос - а чем же они рожи намазали. Явно не синей глиной, как в истории про Анискина и Фантомаса. Тогда чем? И насколько этот ингредиент из голливудской гримерной соответствует суровым реалиям северо-западной Европы? Начнем с того, что баловство определенной части кельтского населения Британских островов с синей краской задокументировано еще римлянами. От них же пошло слово "пикты" - "разрисованные". Скорее всего это было не одно конкретное племя, а общекельтская традиция - боевая раскраска в пределах касты воинов или в момент, когда весь народ в едином порыве дружно отправлялся воевать (и в этом качестве попадал на глаза впечатлительным латинцам). Вряд-ли подобная расскраска была постоянной, каждодневной. Она наносилась специально к определенным событиям, т.е. была именно бодипейнтингом, а не татуировками. Значит искать следует краситель доступный и легко изготовимый в полевых условиях, желательно безвредный для здоровья (даже если самим пиктам на побочные действия было наплевать, то естественному отбору - нет, а просуществовала традиция даже на основании известных нам документов довольно долго). С другой стороны - он должен не смываться первым же дождиком, а сохраняться на коже какое-то время. Да, преобладающим цветом был именно синий, тут все авторы единодушны. Правда, известный журналист и беллетрист XVI века Теодор де Бри (чей рисунок тут приводится) сам пиктов уже не видел и позволил себе некоторые вольности интерпретации.

( Так чем же они мазались? )