le_ra

Помнится, всякие там носовские Фоменки прежде чем разводить ихние альтернативные хренологии очень любили посетовать на недостаток письменных источников по истории государства Российского, особенно б.м. подлинных и аутентичных. Возможно, в какой-то степени они и правы - на Руси эпистолярный жанр особенно по части летописей и хроник представлен до обидного смешным числом источников. Особенно четко понимаешь этот факт по контрасту, общаясь с такими чернильными душами, как немцы голштинские. Вот живой пример - изучая некое болото, как и полагается по науке, решил немного прошерстить литературу по локальной истории (тем более что работа по палеоботанике и частично археологии). И почти сразу же я наткнулся на некий монументальный труд с гордым названием "Geschichte der adeligen Güter Deutsch-Nienhof und Pohlsee". В трех томах , на 934 страницах! Т.е. некий товарищ (или скорее господин) навалял без малого тысячу страниц по истории не княжества или герцогства, не города и даже не села, а всего лишь двух поместий, ничем в мировой истории не прославившихся. Ну да, поместье и прилагающийся к нему дворянский титул существуют, согласно этой самой хронике, аж с 1472 года. Про интересовавшее меня болото (которое относилось и поныне относится к угодьям поместья) там было буквально все! Кто, когда и сколько торфа оттуда выкопал (при том, что дело было в ХVIII веке), когда прорыли дренажную канаву и тому подобное. Ну и все остальное, что так или иначе относится к упомянутым поместьям - женитьбы, крестины, полные родословные вплоть до десятого колена не только для помещиков, но и для последнего поденщика.
Все-таки какой поистине немецкой дотошностью надо обладать, чтобы составить (и издать!) подобный труд! И, главное, зачем?